Kuntauudistus – uudistus ilman järkiperusteita

Julkaistu 28.2.2012 by

Tulipahan hieman pengottua tilastoja ja löydettyä yksi tilasto, josta olin kuullut mutta jota en ollut nähnyt. Se osoittaa selvästi, että yli 100 000 asukkaan kaupungit pitäisi kieltää lailla (1,8 milj. suomalaista asuu tällaisissa pitäjissä). Sote-palvelujen tuottaminen on kustannustehokkainta 10 000 – 40 000 asukkaan kunnissa. Lisäksi löytyy myös toimivia esimerkkejä alle 10 000 asukkaan kunnista. Nyt kuitenkin Kataisen hallitus ajaa koko Suomea kohti suuria megakuntia- / kaupunkeja. Ne voidaan tutkimustiedon perusteella osoittaa kustannustehottomiksi. Hallituksella ei ole järjenhiventäkään tässä uudistuksessa eli se perustuu suuruuden ihannoinnille, josta ei ole kuin kasvavia kustannuksia veronmaksajille.

Tuli otettua laskin käteen ja lopputulos on selvä eli mistä todellisia säästöjä voisi löytyä. Jos otetaan 20 kalleinta kuntaa sote-palvelujen osalta ja säästetään noiden 20 kunnan kokonaiskuluista 10 %, säästöä syntyy 26 miljoonaa. Säästö noin suurena on epätodennäköistä, koska monen kunnan ikärakenne on todella haastava ja samalla kunta sijaitsee ns. syrjässä. Kustannerakenteet on jo luultavasti viilattu kuntoon.

Vastaavasti tuli laskettua 20 suurimman kaupungin sote-menot yhteen. Jos niistä nipistetään 10 %, saadaan säästöä 800 miljoonaa. Kyseisten kuntien kohdalla on selkeitä viitteitä säästökohteista. Esim. ikärakenne ei ole epäedullinen, mutta kustannukset ovat korkeat.

Minulta hävisi lopullisesti usko, usko hallituksen kuntauudistukseen. Kun katsoo kuntien kustannerakenteeseen liittyviä tilastoja ja alueellisia eroja, syntyy kohtuullisen nopeasti kuva, mitä kuntakentässä pitäisi tehdä. Hallituksen kuntauudistus on silmänlumetta. Hallitus ei uskalla puuttua todellisiin ja kuntataloutta vakauttaviin kohteisiin. Hallitus ei uskalla puuttua suurten kaupunkien kustannerakenteisiin. On höpönpöä, että kuntarajoja siirtämällä saadaan ongelmat ratkaistua. Kuntien taloutta ei esim. pelasta Muuramen ja Luhangan liittäminen Jyväskylään. Näillä näkymin niiden liittäminen lisää vain kustannuksia ja huonontaa palvelujen laatua.

Melkein käy sääliksi hallitusta. Pitää yrittää tehdä mustasta valkoista. Kansalainen ei usko hallitusta – kansalainen pitää siis vaihtaa.

Mika Ilvesmäki
pappamopoilija
kunnanvaltuuston 2. vpj
Muurame

Kategoria(t): Kunnallispolitiikka, Kuntaliitos, Kuntatalous, Palvelutuotanto, Politiikka | 3 kommenttia

Muurame, Pornainen, Kontiolahti…. – mitä yhteistä?

Julkaistu 24.2.2012 by

Mitkä kolme asiaa yhdistävät seuraavia kuntia? Palkintoja ei ole luvassa, korkeintaan hieman ärtyneisyyttä oikean vastauksen löytäjille.

Laukaa
Lieto
Pyhäranta
Pirkkala
Rusko
Masku
Oulunsalo
Nastola
Taipalsaari
Hattula
Lempäälä
Pukkila
Uurainen
Kempele
Tammela
Luoto
Kiiminki
Muurame
Kontiolahti
Pornainen

Oikeat vastaukset ovat:
1. Kyseessä ovat 20 kuntaa, joissa oli alhaisimmat sote-menot vuonna 2010 (sosiaali- ja terveyspalvelut).
2. Yksikään niistä ei ole suuri kaupunki (asukasluvun vaihtelu 2024 – 20588).
3. Nämä kaikki kunnat pyyhitään kuntakartalta, jos hallituksen kuntauudistus totetuuu suunnitelmien mukaan. Eli toimivat ja kustannustehokkaat yksiköt ajetaan alas ja liitetään suurempiin.Missä säästöt ja kustannuskehityksen hillitseminen?

Kuntauudistuksen järkiperusteita ei löydy mistään.

Mika Ilvesmäki
pappamopoilija
kunnanvaltuuston 2. vpj
Muurame
Kategoria(t): Kunnallispolitiikka, Kuntaliitos, Kuntatalous, Palvelutuotanto, Politiikka, Yhteisöllisyys | 1 kommentti

Ploki ei ole sosiaalista mediaa

Julkaistu 31.1.2012 by

Kaikki, mitä sähköisesti julkaistaan, alkaa vaikuttaa sosiaaliselta medialta. Presidentinvaalien aikana on erityishuomio kiinnittyi kampanjointiin sosiaalisessa mediassa. Välillä kuitenkin tuntui siltä, että termit ovat hiukkasen hukassa/hakusessa. Satu keisarin uusista vaatteista tulee mieleen ja samalla miettii, onko pyörä keksitty uudelleen. Sosiaalinen media on trendikästä, joten kaikkien trendikkäiden ehdokkaiden pitää olla siellä mukana.

Esimerkkini tulee vaalien ensimmäiseltä kierrokselta. Tämä ei ole poliittinen kannanotto, kommentoin vain ilmiötä. Timo Soini pitää kotisivuillaan plokia. Kyseessä on mitä ilmeisimmin kansanomainen versio sanasta blogi. Vaalien aikana Soinin plokista puhuttiin sosiaalisena mediana. En ymmärrä miksi??? Soinin blogi esittelee Soinin mielipeitä. Se on kuin mikä tahansa nettisivu, jolla myydään tai esitellään tavaroita. Sosiaaliseen mediaan liittyy mahdollisuus vuorovaikutukseen ja se on sosiaalisen media vahvuus. Sosiaalisen median voidaan ajatella olevan höpöttelyä tai ainakin tarjoavan mahdollisuuden höpöttelyyn. Soinin ploki ei tarjoa minkäänlaista mahdollisuutta höpöttelylle.

Sosiaalinen media on lahja demokratialle. SOME purkaa hiearkioita, mataloittaa keskustelukynnystä ja lisää läpinäkyvyyttä. Ja samalla sosiaalinen media haastaa jokaisen poliitikon keskusteluun….

Kategoria(t): Politiikka, Sosiaalinen media, Yhteisöllisyys | Avainsanat: , | 2 kommenttia

Pääministeri – kuntauudistus – järkiperusteet???

Julkaistu 17.1.2012 by

Arvoisa pääministeri Jyrki Katainen! YLE Keski-Suomelle antamassanne haastattelussa torjutte kuntien pakkoliitokset. Samalla kerrotte, että kuntaliitoksille ei ole kuulemma luvassa porkkanarahoja. Olen kanssanne samaa mieltä. En kannata kuntien pakkoliitoksia, myöskään porkkanarahoja ei kannata maksaa valtion yhä velkaantuessa. Muusta olemmekin sitten eri mieltä.

Haastattelussa sanotte tarvittavan talonpoikaisjärkeä. Mielestänne sitä on ja se tulee mielestänne lisääntymään,  kun tosiasioita katsoo ihan suoraan silmiin. Arvoisa pääministeri, minulla on valitettavasti erilainen käsitys talonpoikaisjärjestä kuin teillä. Tosiasioiden ihan suoraan silmiin katsominen johtaa minut toisenlaisiin ajatuksiin kuin teidät.

Jyvvässeudulla on ajateltu mm. Muurame, Laukaa ja Uurainen liittää Jyväskylään. Kyseisten kuntien sosiaali- ja terveysmenot (nettomenot) olivat asukasta kohti vuonna 2010 seuraavat:
Muurame 2487 € (valtakunnan tasolla kolmanneksi pienimmät).
Uurainen 2597 €.
Laukaa 2674 €.
Jyväskylä 2856 €.

Kun katsoo pelkästään sote-menoja ihan suoraan silmiin, totuus on julma ja talonpoikaisjärjelle avautuva. Muuramen, Uuraisten ja Laukaan liitoksella Jyväskylään ei ole mitään järkiperusteita.

Arvoisa pääministeri! Saatatte nyt todeta, että lainaan tilastoja sote-menojen nettokustannuksista. Kustannuksia ei ole esim. ikävakioitu eli ei ole huomioitu kunnan ikärakenteen vaikutusta kustannuksiin. Kyseessä todella ovat nettomenot. Voidaan kuitenkin hieman tarkastella ikärakennetta. Uuraisilla on näistä neljästä kunnasta pahin ikärakenne. Siellä on suhteellisesti eniten 0-6-vuotiaita ja yli 65-vuotiaita. Silti Uuraisten sote-kulut ovat toiseksi pienimmät. Seuraavaksi pahin ikärakenne on Laukaalla. Laukaassa on suhteessa enemmän 0-6-vuotiaita ja yli 65-vuotiaita kuin Jyväskylässä. Kuitenkin kulut ovat kolmanneksi suurimmat. Muuramessa 0-6-vuotiaita on suhteessa enemmän kuin Jyväskylässä. Kun tosiasioita katsoo ihan suoraan silmiin, kuntaliitos Jyväskylään olisi täysin järjetön.

Arvoisa pääministeri! Te, puolueenne kuntaministeri Virkkunen ja Kokoomus ajatte kuntauudistusta, jossa ei ole mitään järkeä. Järkiperusteita ei ole koko kuntauudistuksen kantavalla ajatuksella eli isojen kuntien tekemisellä. Tilastot osoittavat, että kunnan koko ei vaikuta sen palvelutehokkuuteen esim. sote-palveluissa. On turha lässyttää väestön ikääntymisestä ja kuntatyöntekijöiden eläköitymisestä. Kyseisiä asioita ei ratkaista luomalla entistä suurempia kuntia. Suuret kuntayksiköt eivät automaattisesti tuo kustannustehokuutta, useasti tapahtuu päinvastainen kehitys. Lisäksi suuret kuntayksiköt ovat uhka demokratialle, päätöksenteko karkaa yhä kauemmas kuntalaisista. Kuntatalouden ongelmat ratkaistaan ja merkittäviä säästöjä saadaan puuttumalla erityisesti suurten kaupunkien kustannerakenteisiin. Näennäistä puuhastelua ja todellisiin ongelmiin puuttumattomuutta on pienten ja menestyvien kuntien tappaminen kuntaliitoksilla. Kansantalous ei tule kestämään hallituksen ajamaa kuntareformia. Valtio velkaantuu jatkuvasti, palveluita joudutaan nähtävästi leikkaamaan. Kalliille ja tehottomalle kuntauudistukselle löytyy kuitenkin rahaa.

Arvoisa pääministeri! En ole vielä antanut ääntäni presidentinvaaleissa. Edustamanne puolueen ehdokas on ollut varteenotettava vaihtoehto. Teidän ja kuntaministerinne viimeaikaiset lausunnot kuntauudistuksesta ovat kääntäneet pääni. En anna ääntäni Sauli Niinistölle. Viime keväänä monet äänestivät Perussuomalaisia protestiksi. Liityn protestiäänestäjiin. Toimintatavan äänestyskäyttäytymiselleni otan ajamastanne kuntauudistuksesta eli ehdokasvalintaani ohjaa järjenvastaisuus. Valintani tulee kohdistumaan Paavo Väyryseen. Muutama viikko sitten en olisi voinut kuvitella äänestäväni Paavo Väyrystä, syyt liittyvät 80-luvun poliittiseen temppuiluun. Presidentin valtaoikeuksia on onneksi karsittu, uskaltaa äänestää Väyrystä. Ratkaisuni on täysin järjenvastainen niin kuin on kuntauudistuksenne. Väyrynen tosin vastustaa ehdokkaista eniten kuntauudistusta.

Valitettavasti uskon enemmän joulupukkiin kuin kuntauudistuksen järkiperusteisiin. Ja joulupukkiin en usko ollenkaan.

Terveisin
Mika Ilvesmäki
pappamopoilija
kunnanvaltuuston 2 vpj.
Muurame

Kategoria(t): Kunnallispolitiikka, Kuntaliitos, Kuntatalous, Palvelutuotanto, Politiikka | Avainsanat: , , | 1 kommentti

Nettisivujen merkitys kasvaa – tabletit

Julkaistu 3.10.2011 by

Sosiaalisen median käyttö on viime vuosina kasvanut räjähdysmäisesti. Välillä on tuntunut jo siltä, että perinteinen nettisivu on vähitellen katoavaa kansanperinnettä tai se on eräänlainen sosiaalisen median tietovarasto. Eli se mitä sosiaalisen median eri kanaviin ei mahdu, haetaan linkkien kautta nettisivuilta.

Perinteinen www-sivu on kuitenkin kokenut renessanssin. Matkapuhelintekniikan kehitys on mahdollistanut nettisivujen käytettävyyden taskuun mahtuvilla kosketusnäytöllisillä päätelaitteilla. Käyttökokemus ei ole samanlainen kuin tietokoneen ruudulla, mutta tietoa pystyy hakemaan. Lisäksi monista nettisivuista on räätälöity oma mobiiliversio.

Tabletit kuitenkin vasta räjäyttivät pankin! Tablet-tietokoneilla nettisivujen käytettävyys on aivan omaa luokkaansa puhuttaessa mobiililaitteista. Samalla käyttökokemus on monesti jopa parempi kuin tietokoneella. Sivut ovat zoomattavissa kosketusliikeellä jne. Itse olen käyttänyt Applen iPadia nelisen kuukautta. Nettisivujen selaaminen on ollut mielyttävämpää kuin koskaan aiemmin. Lisäksi kyseessä on helposti mukaanotettava laite eli onnistunut mobiiliselaaminen on todellisuutta.

Tablet-tietokoneet lisäävät nettisivujen merkitystä, ovat niiden renesanssi. Sivujen kehitykseen ja käytettävyyteen pitää entistä enemmän panostaa. Sivujen selataan yhä usemammin mobiilisti ts. mobiiliselaamisen haasteet on myös pysyttävä huomioimaan. Ensimmäistä kertaa netti on oikeasti käytettävissä mobiilisti ja käyttö tulee kasvamaan.

Lue loppuun →

Kategoria(t): Matkapuhelin, Sosiaalinen media, Tietotekniikka | Jätä kommentti

Virheellistä uutisointia Muuramen sosiaalipalvelujen siirtymisestä ja vähän myös kuntaliitoksista

Julkaistu 30.8.2011 by

Tämän aamun (30.8.2011) maakunnallinen media uutisoi virheellisesti Muuramen kunnanvaltuuston eilisestä kokouksesta (29.8.2011). Lehden mukaan kunnan sosiaalipalvelut päivähoitoa lukuunottamatta siirtyvät vuonna 2015 Jyväskylän yhteistoiminta-alueelle. Tällaista ei Muuramen kunnanvaltuusto eilen päättänyt. Päätettiin, että ollaan neuvottelemassa tällaisen alueen muodostamisesta ja meillä on tahtotila sen muodostamiseen.

Päätökseen liitettiin ponsi: “Kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta annetun lain tarkoituksena on parantaa tuottavuutta ja hillitä kuntien menojen kasvua. Ennen yhteistoiminta-alueeseen liittymistä on pystyttävä osoittamaan se, että liittyminen parantaa tuottavuutta ja hillitsee Muuramen kunnan menojen kasvua.” Eli Muurame ei ole hyväksynyt vielä mitään sopimusta yhteistoiminta-alueesta, nyt neuvotellaan sen muodostamisesta. Itse tulen luottamuselinten jäsenenä seuraamaan em. ponnen sisältöä. Jos liittyminen yhteistoiminta-alueeseen ei paranna tuottavuutta ja hillitse kunnan menojen kasvua, en tule ikinä hyväksymään yhteistoiminta-alueeseen liittymistä ts. myöhemmin mahdollisesti päätettävää sopimusta asiasta. Ponnen sisältö nousee suoraan lakitekstistä ja lain tarkoitus on parantaa kyseisiä asioita (ponsi lähtenyt alunperin allekirjoittaneen kynästä). Ts. laki vaatii kyseisiä asioita.

Mitään lopullista ei ole siis päätetty toisin kuin maakunnallinen media uutisoi, mitään sopimuksia ei ole allekirjoitettu ja mitään allekirjoitusvaltuuksia ei ole annettu, ainoastaan neuvotteluvaltuudet.

Muurameen kohdistuu taas kerran kuntaliitoshuhuja.  Muuramen kuntaliitos Jyväskylään on täysin epärealistinen ajatus, koska sille ei ole mitään järkevää syytä tai perustetta. Muuramen ulkopuolelta tarjoiltu kuntaliitosajatus ei nouse kuntalaisten hyvinvoinnista ja palvelujen turvaamisesta. Kuntaliitospuheet nousevat täysin poliittisista päätöksistä ja tiettyjen ryhmien vallantavoittelusta. Muuramella ei ole tarvetta liitokseen. Jotkut tahot Muuramen ulkopuolella haluavat Muuramen liitosta Jyväskylään pönkittääkseen omaa valtaansa ja lisätäkseen entisestään suomalaisen byrokratiahelvetin pöhöttymistä. Valtakunnallisesti Suomeen halutaan tällä hetkellä rakentaa monilla perusteettomilla kuntaliitoksilla kallis byrokratiahelvetti, jossa kuntalainen on mahdollisimman kaukana laadukkaista ja kustannustehokkaista palveluista sekä päätöksenteosta. Suomalaisen byrokratiahelvetin tärkeimmät opinkappaleet ovat mahdollisimman suuri kuntakoko ja eturyhmien sopimat poliittiset päätökset, joilla kuntaliitoksia halutaan tehdä ilman pätevää syytä. Työssäkäyntialue ei ole peruste kuntaliitoksille, se ei ole peruste kunnan alueeksi. Mistään ei löydy tutkimusta, jonka työssäkäyntialue olisi paras pohja järjestää kunnalliset palvelut. Eli työssäkäyntialue kunnan rajojen pohjana on vain poliittinen päätös, jossa on unohdettu kuntalaisten hyvinvointi.

Tilastot osoittavat selkeästi, että pienissä kunnissa pystytään sosiaali- ja terveyspalvelut järjestämään kustannustehokkaasti. Tilastojen kärjessä eivät ole suuret kaupungit. Muurame sattuu olemaan kymmen parhaan suomalaisen kunnan joukossa noissa tilastoissa. Miksi lypsävä lehmä halutaan tappaa? Miksi kustannustehokas ja hyvin palvelunsa tuottava kunta halutaan lahdata hengiltä? Asialle ei ole mitään perusteita. Poliitikot haluavat pönkittää omaa valtaansa kalliilla kuntaliitoksilla niiden kuntien kohdalla, jotka eivät mitään liitosta tarvitse. Tällaiseen suuntaan elämä suomalaisessa byrokratiahelvetissä on luisumassa. Valitetaan valtion alijäämästä ja samalla ollaan käynnistämässä kallis kuntauudistus. Edellistäkään uudistusta ei ole viety vielä loppuun. Poliitikoilla on varaa tuhlata kansalaisten verorahoja. (Uskonnollisessa kielessä helvetti tarkoittaa eroa jostakin).

Mika Ilvesmäki
pappamopoilija
kunnanvaltuuston 2. vpj
Muurame

Kategoria(t): Uncategorized | Jätä kommentti

Kiitos!

Julkaistu 18.4.2011 by

Kiitos äänestäjilleni! Oma tulokseni oli suunnilleen odotettu, muutama bonusäänikin tuli. Äänistä saa olla kiitollinen (erityisesti Muuramelaisten), koska en ehtinyt vaalityötä juuri tekemään muuta kuin viestintävälineiden kautta, maakunta jäi kiertämättä. Nykyisessä elämäntilanteessa oli mahdottomuus irrottautua täysipäiväiseen vaalityöhön. Eli jotain jäi valitettavasti kokematta. Mopoilu jatkuu kunnallispoliittisella tasolla……

Terveisin Mika Ilvesmäki

Kategoria(t): Uncategorized | Jätä kommentti