Viime aikoina on julkisuudessa kiivaasti väitelty, mistä Kreikan, Irlannin ja Portugalin talouskriisissä on oikein kysymys. Ensin välittyi kuva siitä, että kyseessä olisi noiden kansatalouksien kriisi. Eli Suomenkin pitäisi olla osaltaan auttamassa noita maita lainaamalla rahaa (Kreikka) ja takaamalla lainoja (Irlanti ja Portugali). Tällä hetkellä keskustellaan Suomen takausvastuiden nostosta. Katainen (Kokoomus) ja Kiviniemi (Keskusta) (lisäksi Vihreät ja Rkp) julistavat yhtä totuutta eli Suomen on pakko nostaa takausvastuitaan. Muita vaihtoehtoja ei Kiviniemen ja Kataisen mukaan ole. Demokratiassa on aina vaihtoehtoja. Kokoomus ja Keskusta päähallituspuolueina ovat ajaneet Suomen tilanteeseen, jossa meillä ei kuulemma EU:n jäseninä ole mahdollisuutta kieltäytyä Suomen takausvastuiden nostamisesta. Jos demokratiassa ei ole vaihtoehtoja, demokratia on muuttunut diktatuuriksi. Yhden totuuden yhteiskuntaa ei kukaan halua sellainen meillä oli aikoinaan naapurissa. Hallitus on hoitanut huonosti Suomen EU-politiikkaa, jos hallitus on sitonut meidät tällaisiin pakkopäätöksiin. Nyt näitä kalliita pakkopäätöksiä syötetään kansalaisille.
EU:n talouskriisissä ei ole pohjimmiltaan kysymys valtioiden talouskriisistä, kysymys on pankkikriisistä. Suuret eurooppalaiset liikepankit ovat lainanneet holtittomasti rahaa kriisimaille. Eniten pelissä on Saksan, Ranskan ja Iso-Britannian pankeilla. Pahinta tässä on se, että pankit tekevät riskiluotoillaan tuottavaa bisnestä. Nyt kansalaisia halutaan takamaan noita korkeakorkoisia riskiluottoja, jotta pankkien hyvätuottoinen bisnes voisi jatkua. Kreikka, Irlanti ja Portugali maksavat lainoistaan erittäin korkeaa korkoa. Viime vuoden kesäkuussa pankkien lainasaatavat noista maista olivat pienimmillään (1000 miljardia). Kreikan talouskaaos oli alkanut keväällä. Syksyä kohti lainasaatavat olivat nousseet 200 miljardia. Pankit uskalsivat lisätä riskiluottojaan, koska EU eli sen jäsenvaltiot tulivat apuun lainaamaan rahaa ja takaamaan luottoja. Eli suomalaisten veronmaksajien rahoja halutaan käyttää eurooppalaisten liikepankkien bisneksen tukemiseen. Takausvastuut eivät vielä ole suoraa tukea, mutta esim. Kreikka uhkaa ajautua velkasaneeraukseen. Silloin takausvastuita alettaisiin periä myös suomalaisilta veronmaksajilta.
Vielä vähän aikaa sitten suomalaisille kerrottiin, että jokainen EU-maa vastaa omista pankeistaan. Nyt näyttää kuitenkin tuo totuus muuttuneen. Suomalaisia veronmaksajia halutaan takaamaan Keski-Euroopan liikepankkien hyvätuottoisia lainoja eli tukemaan pankkien bisnestä. Tällaista ei voi hyväksyä. Jokainen EU-maa vastatkoon omista pankeistaan niin kuin hallitus on aiemmin ilmoittanut. Kaikissa tällaisissa takausjärjestelyissä pitää olla mukana sijoittajavastuu eli pankit mukana kantamassa riskejä. Valtioiden ei voida olettaa siivoavan pankkien sotkut veronmaksajien rahoilla. Jos pankit ovat ottaneet suuria riskejä, niiden on pystyttävä kantamaan ne.
Kiviniemen ja Vanhasen hallitusten harjoittama EU-politiikka on ollut onnetonta finanssipolitiikan mm. osalta. Miksi nyt Kiviniemi ja Katainen pelottelevat uhkakuvilla? Heidän suosituin uhkakuvansa on koko EU:n pelko siitä, että Suomi kaataa Portugalin tukipaketin. Miksi Suomesta on äkkiä tullut näin merkittävä tekijä EU:n finanssipolitiikassa, merkittävä ja pelätty tekijä. Miksi Katainen ja Kiviniemi eivät ole toimineet siten, että EU:ssa olisi puututtu ongelmamaiden tilanteisiin ennen kuin ongelmat ovat kärjistyneet laajoiksi taloudellisiksi kriiseiksi. Miksi on katsottu läpi sormien sitä, että Kreikan, Irlannin ja Portugalin EMU-kriteerit eivät ole täyttyneet enää aikoihin. EU:n valvonta on pettänyt täysin.
Kokoomus, Keskusta, Vihreät ja Rkp tukevat sellaista politiikkaa, jossa pankit keräävät voitot ja valtiot (veronmaksajat) huolehtivat tappioista. Tällainen meno tulee jatkumaan, jos nämä puolueet jatkavat hallituksessa eduskuntavaalien jälkeen. He mainostavat olevansa eurooppalaisia puolueita, jotka eivät halua Suomen sulkeutuvan. Pidän itseäni eurooppalaisena ja en halua Suomen sulkeutuvan. En kuitenkaan halua olla tukemassa politiikkaa, jossa kansallisvaltioiden päätöksenteko on alistettu pankkien ja pääomapiirien tahtoon. Ei ole olemassa mitään näkymättömiä markkinavoimia. Kaikkien finanssipoliittisten päätösten takana on ihminen/ihmiset. Usein päätösten takana on ahneus ja voiton maksimointi. Kokoomus, Keskusta, Vihreät ja Rkp ovat antaneet hallituspuolueina tukensa ahneudelle ja voiton maksimoinnille EU:ssa ja haluavat edelleen tukea ahneutta veronmaksajien rahoilla. EU:ssa ei olisi talouskriisiä, jos EMU-kriteereistä olisi pidetty kiinni ja asiaa olisi valvottu. Rahamarkkinoita on pakko säädellä. Täysin villi ja vapaa markkinatalous johtaa kaaoksen. Kaaos on nyt kohdattu Euroopassa ja muutama vuosi sitten kaaos alkoi Yhdysvalloissa. Markkinatalous on hyvä renki mutta huono isäntä.
Portugalin kriisin kohdalla valtiovarainministeri Jyrki Katainen on kertonut suomalaisten eläkesijoitusten olevan vaarassa, jos Suomi ei ole mukana takaamassa Portugalin lainoja. Eli suomalaisilla eläkevakuutusyhtiöillä olisi merkittäviä sijoituksia Portugalissa. Nyt näyttää siltä, että Katainen puhuu puppua eli merkittäviä sijoituksia ei ole. Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen oli selvittänyt asiaa. Kiitos Urpilaiselle, vaikka emme olekaan saman puolueen ehdokkaina. Eli hallituksen ministereihin ei voi asian tiimoilta luottaa ollenkaan.
Pääministeri Kiviniemi ja valtiovarainministeri Katainen ovat ilmoittaneet, että ilman tukea Suomen takausvastuiden nostamiselle ei ole uuteen hallitukseen tulemista. He luovat illuusiota siitä, että Keskusta ja Kokoomus ovat seuraavassa hallituksessa. Entä jos Sdp ja Perussuomalaiset voittavat vaalit. Entä jos Sdp, Perussuomalaiset, Vasemmistoliitto ja Kristillisdemokraatit saisivat muodostettua enemmistöhallituksen. Kyseiset puolueet vastustavat villiä menoa EU:n finanssipolitiikassa. Ajatusleikki hallituskokoonpanosta on vain spekulointia. Ihmettelen syvästi Kiviniemen ja Kataisen henkselien paukuttelua. Heidän toiminnassaan on jotain historiasta tuttua, joka ei kuulu demokratiaan. Aikoinaan eduskuntavaalien jälkeen käytiin Moskovasta hakemassa hyväksyntä uudelle hallitukselle. Nyt Kiviniemi ja Katainen ovat jo ennen vaaleja hakemassa EU:sta hyväksyntää uudelle hallitukselle. Eli Portugalin tukipakettia vastustavat eivät ole hallituskelpoisia. Jotkut pelasivat aikoinaan Moskovakortilla, pääministeri ja valtiovarainministeri yrittävät pelata nyt EU-kortilla ja kansan rahoilla. EU:n finanssipolitiikka on saatava tiukemmaksi. Sijoittajavastuut on ulotettava kaikenlaisiin tukipaketteihin. Jokainen maa vastatkoon omista pankeistaan ja niiden valvonnasta.
Mika Ilvesmäki
pappamopoilija
Muurame
